{"id":98,"date":"2023-11-14T17:18:15","date_gmt":"2023-11-14T20:18:15","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.jusia.com.br\/?p=98"},"modified":"2023-11-14T17:27:17","modified_gmt":"2023-11-14T20:27:17","slug":"juiza-do-tribunal-de-justica-de-santa-catarina-anula-cobranca-de-itbi-em-itajai-devido-a-alteracao-na-base-de-calculo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.jusia.com.br\/index.php\/2023\/11\/14\/juiza-do-tribunal-de-justica-de-santa-catarina-anula-cobranca-de-itbi-em-itajai-devido-a-alteracao-na-base-de-calculo\/","title":{"rendered":"Ju\u00edza do Tribunal de Justi\u00e7a de Santa Catarina Anula Cobran\u00e7a de ITBI em Itaja\u00ed devido a Altera\u00e7\u00e3o na Base de C\u00e1lculo"},"content":{"rendered":"\n

A ju\u00edza S\u00f4nia Maria Mazzetto Moroso Terres, do Tribunal de Justi\u00e7a de Santa Catarina, decidiu anular a cobran\u00e7a de Imposto sobre Transmiss\u00e3o de Bens Im\u00f3veis (ITBI) no valor de R$ 89.511,48 pelo munic\u00edpio de Itaja\u00ed. A decis\u00e3o baseou-se no entendimento de que, uma vez que um munic\u00edpio desconsidera o valor da negocia\u00e7\u00e3o de im\u00f3vel para calcular o ITBI, n\u00e3o pode posteriormente alterar o valor com base em crit\u00e9rios diferentes.<\/p>\n\n\n\n

O caso envolveu a aquisi\u00e7\u00e3o de alguns apartamentos, cujo valor de negocia\u00e7\u00e3o foi desconsiderado pelo munic\u00edpio ao calcular o ITBI, utilizando como base de c\u00e1lculo o Imposto Predial e Territorial Urbano (IPTU). Posteriormente, o Fisco municipal alegou ter usado um valor inferior ao de mercado dos im\u00f3veis como base de c\u00e1lculo.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

A ju\u00edza destacou que a autua\u00e7\u00e3o era nula devido \u00e0 aus\u00eancia de m\u00e1-f\u00e9 ou omiss\u00e3o por parte do contribuinte. Ela ressaltou que, ao corrigir o valor declarado, o munic\u00edpio fez presumir que o contribuinte estava em conformidade com suas obriga\u00e7\u00f5es, tornando inadmiss\u00edvel uma altera\u00e7\u00e3o posterior na base de c\u00e1lculo, contrariando a seguran\u00e7a jur\u00eddica. O autor da a\u00e7\u00e3o foi representado pelo advogado Tiago Luiz Xavier Gon\u00e7alves.<\/p>\n\n\n\n

Fonte: @Consultor_juridico<\/p>\n\n\n\n

Descubra o futuro da pr\u00e1tica jur\u00eddica com a Advoga IA! Nosso site, www.advogaia.com.br<\/a>, oferece uma ferramenta de intelig\u00eancia artificial exclusiva para advogados, revolucionando o modo como voc\u00ea trabalha. Simplificamos a elabora\u00e7\u00e3o de peti\u00e7\u00f5es complexas, preparamos interrogat\u00f3rios de maneira eficiente e at\u00e9 mesmo auxiliamos professores de direito na corre\u00e7\u00e3o de provas. Com a Advoga IA, voc\u00ea ganha tempo, precis\u00e3o e uma parceria tecnol\u00f3gica que eleva a excel\u00eancia no campo jur\u00eddico. Visite-nos agora e transforme sua pr\u00e1tica advocat\u00edcia em uma experi\u00eancia mais inteligente e eficaz!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A ju\u00edza S\u00f4nia Maria Mazzetto Moroso Terres, do Tribunal de Justi\u00e7a de Santa Catarina, decidiu anular a cobran\u00e7a de Imposto sobre Transmiss\u00e3o de Bens Im\u00f3veis (ITBI) no valor de R$ 89.511,48 pelo munic\u00edpio de Itaja\u00ed. A decis\u00e3o baseou-se no entendimento de que, uma vez que um munic\u00edpio desconsidera o valor da negocia\u00e7\u00e3o de im\u00f3vel para […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-98","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t